28 Gener, 2018 | Diari La República Checa
xxx Partners
REDACCIÓ28 Gener, 2018L’advocat belga de Carles Puigdemont, Paul Bekaert, defensa que el candidat de JxCat “ha de quedar-se a Bèlgica fins que Madrid sigui raonable” i defensa que pot ser investit via telemàtica o per mitjà d’una declaració escrita. Amb tot, matisa també que la decisió de quedar-se o marxar és del seu client i admet que no ha parlat amb ell sobre l’escenari de tornar a Catalunya.
En declaracions a l’ACN,argumenta que si el Parlament decideix fer-lo president és “completament legal”, ja que mentre sigui innocent “no hi ha cap base legal per rebutjar-ne la investidura”. En aquest sentit, avisa que una suspensió de la sessió prevista dimarts que ve per ordre del Tribunal Constitucional aniria “en contra de la democràcia parlamentària. També considera que la justícia espanyola “no és objectiva” i acusa el jutge del Suprem, Pablo Llarena, de fer “un judici polític” en denegar la petició de la Fiscalia de reactivar l’euroordre esgrimint que Puigdemont volia ser arrestat. “Normalment acceptes o no arrestar algú en funció de qüestions legals, no d’estratègia política”, afirma.
Bekaert defensa que el seu client “té la possibilitat de parlar al Parlament” perquè “ha estat escollit, és candidat i és una democràcia”. Nega que el president no tingui “plenitud” dels seus drets i argumenta que no coneix cap article de la constitució o la llei espanyola “que tingui prou base” per dir-ho.
“Mentre no sigui condemnat té tots els seus drets, té tot el dret de ser a Bèlgica i el fet que hi hagi una ordre de detenció nacional a Espanya no vol dir que ell tingui l’obligació d’anar-hi”, apunta l’advocat. “Ell és qui pot decidir-ho. Si va a Espanya, serà arrestat mentre hi hagi una ordre de detenció”, recorda.
En aquest sentit, l’advocat afirma que com a advocat el seu objectiu és que el candidat de JxCat eviti la presó, un fet que remarca que és “important” per poder seguir fent política. “L’objectiu principal [de Puigdemont] és ser president i des de la presó no pot fer-ho, és impossible”, remarca. Creu, però, que el candidat a la presidència espera que l’ordre de detenció serà retirada o anul·lada i, si és així, podrà tornar. Segons el magistrat belga, tot i que la decisió de retirar l’ordre és en mans de la justícia espanyola “els polítics poden crear un clima que permeti al jutge deixar-lo lliure”.
REDACCIÓ28 Gener, 2018El Tribunal Constitucional (TC) ha pres una decisió salomònica sobre el ple d’investidura de Carles Puigdemont, convocat per dimarts. Després de gairebé set hores de reunió, el ple ha aprovat per unanimitat permetre la investidura, però només si és presencial i sota autorització judicial.
Els magistrats s’han reunit poc després d’un quart de dues del migdia. A dos quarts de tres han fet un recés per dinar i s’han tornat a trobar a tres quarts de cinc de la tarda. La decisió final s’ha sabut cap a un quart de deu de la nit. El Constitucional s’ha pronunciat per unanimitat. Amb la decisió, deixa en suspens la petició del govern espanyol d’aturar el ple, però matisen que no serà vàlid si el candidat no hi és present.
Els membres del Constitucional fan cas així parcialment de l’informe dels lletrats i del ponent del recurs, que es decantaven per no admetre’l a tràmit argumentant que ara no es pot impugnar una investidura de manera preventiva.
La decisió l’han pres 11 membres del TC. A la tarda, s’ha absentat per motius personals el magistrat conservador Andrés Ollero, exdiputat del PP. Ollero s’ha trobat malament durant la pausa per dinar i ha abandonat el ple.
La clau, en les mesures cautelars
La resolució del TC, però, inclou una sèrie de mesures cautelars que, de fet, impedeixen una investidura telemàtica o de vot delegat. Però també fan molt difícil la presència física de Puigdemont.
El Constitucional diu que cal que Puigdemont es presenti a la cambra i que obtingui una autorització del jutge.
Els magistrats tampoc permeten la delegació de vot dels diputats que són amb Puigdemont a Brussel·les.
La resolució també avisa la Mesa que si desobeeixen, es pot obrir la via penal.
REDACCIÓ28 Gener, 2018“Els membres de la Cambra sobre els quals malgrat una ordre judicial de recerca i captura i ingrés a la presó no podran delegar el vot en altres parlamentaris”, declara la disposició del BOE.
El Butlletí Oficial de l’Estat (BOE) publica la impugnació de la disposició autonòmica contra la resolució del president del Parlament de Catalunya, Roger Torrent, per la qual es proposa la investidura de Carles Puigdemont com a candidat a president de la Generalitat.
Així mateix, el BOE publica avui la impugnació de la resolució del president del Parlament català per la qual es convoca sessió plenària el 30 de gener de 2018, a les 15.00 hores, per a la votació d’investidura de Puigdemont.
A la Disposició General del BOE apareix reflectit més que “no podrà celebrar-se el debat i la votació d’investidura del diputat senyor Carles Puigdemont com a candidat a President de la Generalitat a través de mitjans telemàtics ni per substitució per un altre parlamentari”.
Així mateix, deixa constància que “no podrà procedir-se a la investidura del candidat sense la pertinent autorització judicial, encara que comparegui personalment a la Cambra, si està vigent una ordre judicial de recerca i captura i ingrés a la presó”.
La publicació d’aquesta disposició al BOE es produeix després que el Tribunal Constitucional (TC) hagi impedit per unanimitat qualsevol sessió d’investidura de Puigdemont com a president de la Generalitat que no sigui la presencial, i que, per tant, hi hagi prohibit que el debat i la votació es celebrin per mitjans telemàtics o per la substitució per un altre parlamentari.
