18. Abril 2024

COMUNICAT ÀGORA JUDICIAL | DRET A LA CRÍTICA I INDEPENDÈNCIA JUDICIAL

L’associació judicial Àgora Judicial, davant el comunicat “En defensa de la función jurisdiccional de los miembros de la carrera judicial destinados en Juzgados de Violencia sobre la Mujer”, subscrit el passat dia 13 d’aquest mes per les associacions judicials Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia i Foro Judicial Independiente, manifesta:

  1. Que compartim en línies generals el comunicat, concretament en tot allò que té a veure amb el tractament exigible que han de donar els òrgans judicials a les víctimes del delicte, la defensa de la independència judicial i les vies d’impugnació de les resolucions judicials.
  2. Que som conscients de les dificultats que comporta la redacció de comunicats conjunts entre col·lectius que conceben la junció jurisdiccional de forma diversa, dificultat que a vegades condueix a textos insatisfactoris.
  3. Que el comunicat interassociatiuconté al seu apartat 5 afirmacions contradictòries que de cap manera no podem compartir. És contradictori que es retregui “tratar de influir en las resoluciones judiciales… cuando aquellas nos son desfavorables”, perquè si la resolució judicial ha estat dictada i és desfavorable cap influència pot tenir sobre el contingut de la resolució dictada el fet de formular denúncia “ante el CGPJ y otros organismos” per part de qui la considera desfavorable, i, conseqüentment, la denúncia no pot constituir “un ataque directo a la independencia judicial”, i menys un atac “al normal funcionamiento de la democracia”, que res té a veure amb el sentit de la decisió judicial.

En realitat, la redacció donada en aquesta part del comunicat intersassociatiu, el missatge que transmet és que les resolucions judicials només han de ser qüestionades inter nos, dintre de l’àmbit estrictament processal, excloent-hi tota possibilitat de crítica pública de les resolucions i de demanda de correcció d’aquells aspectes de l’exercici de la funció jurisdiccional que persones o col·lectius els consideren deficients, ineficients o inadequats.

El missatge que objectivament transmet el comunicat no només no el compartim en absolut, sinó que és contrari a la doctrina constitucional, segons la qual “Las actuaciones y resoluciones judiciales pueden ser objeto de pública crítica por los ciudadanos y la libertad para hacerlo tiene, sin duda alguna, la firme garantía de lo dispuesto en el art. 20.1 a) CE” (STC 65/2015).

És a dir, per a Àgora Judicial és legítima la crítica i la denúncia que anunciaven en roda de premsa a Madrid, el passat 12 de febrer, la Federación de Mujeres Progresistas, la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, la Fundación Mujeres, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Asociación Mujeres Opañel i la Comisión de Investigación de Malos Tratos, i cosa diferent és la resposta que a les denúncies que es presentin hagin de donar el CGPJ o els altres eventuals receptors, que ha de ser respectuosa amb l’exercici rigorós de la funció jurisdiccional amb independència.

Barcelona, 16 de febrer de 2018

 

Quins partits governaran a Tarragona?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Informació bàsica respecte a protecció de dades
Responsable República Checa Press +info...
Finalitat Gestionar y moderar tus comentarios. +info...
Legitimació Consentiment de l'interessat +info...
Destinataris Automattic Inc., EEUU per filtrar spam. +info...
Drets Accedir, rectificar i esborrar les dades, així com altres drets. +info...
Informació addicional Podeu aconseguir més informació sobre protecció de dades a la pàgina de política de privadesa.

Free Download WordPress Themes
Premium WordPress Themes Download
Premium WordPress Themes Download
Download Best WordPress Themes Free Download
udemy course download free