JAMES FONT: Tothom retratat

*En el cas de la candidatura del PP, els noms no corresponen obligatòriament als llocs adscrits

Fa unes setmanes vaig valorar els candidats de les diferents opcions que es presenten a Tarragona al maig. Vaig utilitzar 15 paràmetres per fer la valoració: nivell cultural, trajectòria professional i política, imatge pública, prestigi social, honestedat, xarxa social, vida familiar, ètica, conviccions personals, lideratge, impulsor/emprenedor, innovador, equip de confiança, treballador. De tots aquests paràmetres he deixat a banda el d’equip de confiança, doncs era un vector més pels caps de llista que pels  que els acompanyen a la llista.

En aquella ocasió van estar al capdavant els líders de les tres formacions que ara avaluo: PSC (Ballesteros va obtenir 110 punts de valoració total), CiU (Abelló va obtenir 111) i PP (Alejandro 114). Ara he ampliat aquesta valoració a tota la llista fins el numero 9. Per que fins el 9? Doncs per que en les enquestes que maneguen els partits, aquelles que no ens diuen però que jo vaig publicar també, cap dels principals partits passava de 9 regidors.

Dels que repeteixen destaca Pau Perez amb 107 punts. Si haguéssim utilitzat altres paràmetres pot ser el resultat no hagués estat el mateix per a cap dels avaluats, però els criteris són els que són i les puntuacions també. Però inexplicablement Ballesteros pensa que Pau Perez no li suma vots, o no s’explica el setè lloc que ocupa el que ha estat, sens dubte, el principal artífex de la legislatura tranquil·la de l’alcalde.

Dels nous, destaquen 4 candidats: el professor Francesc Roca del PSC amb 101, l’advocadessa Irene Mallol i el líder veïnal Carles Pedreño tots dos de CiU amb 102 i 101 respectivament i la professora de l’URV Immaculada Rodriguez del PP amb 100. Curiosament, els dos convergents amb millor puntuació no estan entre els primers. Això vol dir que el criteri d’Abelló ha passat pel filtre de les conveniències, dels contrapesos, dels dubtes i, possiblement, d’una mica de covardia.

Fortaleses i debilitats
Avaluació subjectiva? És clar que sí, però ja són molts informes que avalen el que dic, sempre i en tots els casos. En posteriors informes ja anirem parlant d’alguns noms en concret, de les seves fortaleses i debilitats, però ara volia posar de manifest la suma d’individualitats.

Podríem parlar d’empat tècnic si ho mirem des d’una perspectiva de promig, resultant de dividir el total de cada llista per 9: PSC 90,3; CiU 90,7 i PP 92,0.

Per la zona baixa de puntuacions trobem tres candidats per sota dels 80 punts: Ana Santos com sisena del PSC amb 77, Josep Mª Prats segon de CiU amb 75 i Josep Acero del PP amb 72. Crida l’atenció Prats que ocupa un lloc que no li correspon i Ana Santos, que ha estat segurament una opció femenina de urgència de Ballesteros. D’Acero ja hem parlat anteriorment.

Significatiu és que després de vuit anys governant, la llista de Ballesteros no sigui la de més puntuació sobradament, tant pels que repeteixen com per les noves incorporacions. Tot i que la capacitat de decebre de l’alcalde amb aquesta llista està més pels que es queden fora que dels nou primers. Patricia Anton o Xavier Tarrés amb tota seguretat haguessin estat prop dels 100 punts, el mateix que Carles Castillo.

És clar que el pes dels candidats, la seva projecció fins a que s’obrin les urnes i els seus equips “tècnics de campanya” també influeixen molt. Anirem fent el seguiment de tot plegat.

Bona setmana. Fins dilluns!!!

James FONT