REDACCIÓLa polèmica del cas Inipro, en el qual l’alcalde de Tarragona està implicat, no cessa. Josep Fèlix Ballesteros avui ha fet referència a una imputació que l’exalcalde Nadal va ser objecte en 2002 per tràfic d’influències. Un cas que va ser arxivat per manca d’indicis penals. L’exalcalde convergent ja ha reaccionat i demana a Ballesteros que el deixi en pau
L’exalcalde de Tarragona, el convergent Joan Miquel Nadal, ha trencat el seu silenci a través d’un comunicat. Ho fa després que Ballesteros hagi fet referència a Nadal
quan parlava del cas Inipro.
L’ex governant cansat de les ‘pulles’ de Ballesteros ha decidit frenar-ho en sec. Nadal diu que des que va deixar el càrrec va evitar fer valoracions sobre la vida política municipal. “Pensava que amb el silenci m’imposava un respecte institucional i de ciutat que creia necessari”, però recorda que per al·lusions ha de deixar clar que quan va ser alcalde va ser imputat, un cas que es va arxivar manca d’indicis delictius i perquè no hi havia ningú personat com a acusació particular, al contrari del que passa en el cas Inipro. De fet, l’exalcalde aprofita per dir que la denúncia falsa va ser realitzada per algun distingit representant del PSC a Tarragona.
Amb l’objectiu de fer entendre que la seva imputació no s’assembla gens amb la de Ballesteros, el batlle convergent diu que el jutge ja ha dictat una resolució d’acusació formal contra l’actual alcalde i alguns membres del seu equip de govern. En la interlocutòria judicial es parla de “l’existència d’indicis clars de la comissió de vuit delictes penals i, conseqüentment, acorda l’apertura de judici oral”.
Davant la temptativa d’intoxicar i degradar la seva imatge, Joan Miquel Nadal demana a Ballesteros que consulti l’hemeroteca per evitar confusions i que, posteriorment, “rectifiqui pública i expressament la falsedat posada de manifest, pregant-li s’abstingui en qualsevol cas de referir-se a la meva persona i, menys, faltant conscientment i deliberadament a la veritat”.
REDACCIÓ
