REDACCIÓ
Haig de començar dient que no m’ha agafat per sorpresa l’aplaçament dels Jocs Mediteranis de Tarragona 2017. Fa uns quants mesos, a Madrid (9.07.16), vaig tindre la oportunitat de parlar amb Alejandro Blanco, president del Comité Olimpic Espanyol (COE), i li vaig dir que el millor que podia passar fora que s’aplacesin els Jocs.
De bon començament he estat defensor convençut de la organització dels JJMM a Tarragona, tenint com a referència l’exit dels Jocs a Almeria 2005 i la millora que va experimentar la ciutat gracies a la seva celebració. Defensa condicionada a que la organització dels Jocs deixesin a Tarragona un bon llegat estructural, urbanístic, cultural i esportiu, amb nous equipaments com a herència d’aquest aconteixement esportiu d’àmbit internacional.
Però ja fa molt temps que aixó no va així.
Ha faltat unanimitat política des l’inici, amb falta de compromís dels diferents partits polítics que governen la nostra ciutat.
Ha faltat complicitat ciutadana, amb la convicció necessaria per tirar endavant amb unes mínimes garanties d’exit, tot el contrari del que va passar als JJOO de Barcelona 92.
I per acabar-ho de complicar, amb una crisi económica salvatge que hem patit a tot l’estat i, més recentment, una situació politica, autonómica i estatal, que pot haver resultat definitiva per a la resolució que s’ha pres a la ciutat d’Oran (Argelia).
Per tot aixo, considero que l’aplaçament dels JJMM-2017 no es dolent. La decisió no l’ha pres Tarragona de forma unilateral. La decisió l’ha pres el Comité Internacional dels Jocs Mditerranis, durant la seva Assembles General i amb presència de tots els organismes i entitas involucrades. S’aplacen els Jocs que es tenien de celebrar a Espanya i, per delegació del COE, a la ciutat de Tarragona.
Concreto avantatges i inconvenients d’aquest aplaçament:
Avantatges:
* Més temps per acabar les obres iniciades: les presses al sector de la construcció acostumen a ser males conselleres.
* Més temps per a millorar la qualitat organitzativa.
* Possibilitat de plantejar un nou equipament cultural: s’ha d’aprofitat les activitats culturals paral.leles per aconsseguir un centre polivalent amb auditori i conservatori de música (per exemple).
* Més temps per sortir definitivament de la situació actual i afrontar el futur amb més credibilitat.
* I la més important, disminuir el risc económic i el deficit financier per Tarragona.
Inconvenients:
* Cost politic per els responsables de la organització.
* Imatge negativa a nivell internacional per Espanya i Tarragona.
* Afectació a les seus esportives i poblacions participants als Jocs.
* Incompliment de compromisos adquirits: aixó pot comportar indemnitzacions económiques per acords publicitaris, patrocinis i altres obligacions.
* Ajust dels calendaris internacionals de totes les disciplines esportives involucrades.
Com a conclusió, pensem en positiu tot creient que aquest aplaçament dels Jocs suposarà tindre més garanties d’exit organitzatiu, aspecte que, ara per ara, es més que dubtós. I tampoc passaría res que fossin dos anys en lloc d’un…
Agustí PUJOL
Arquitecte i expresident de la RFET
REDACCIÓ
