REDACCIÓEl Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha desestimat els recursos de cassació plantejats pels condemnats i acaba de donar la raó a l’Audiència Provincial de Tarragona en relació a la sentència condemnatòria de tres mesos de presó a la regidora de la CUP a l’Ajuntament de Tarragona, Laia Estrada i als activistes Diego Corredor i Santi Fortuny. La CUP té previst donar el punt de vista durant una trobada amb els periodistes
Els tres van ser condemnats per un delicte d’atemptat contra agents de l’autoritat, per l’enfrontament que van mantenir amb diversos agents de la Guàrdia Urbana de Tarragona en el primer dia de rebaixes de 2009 (dia 7 de gener) després de participar en actes reivindicatius en botigues de roba de dona del centre de la ciutat per denunciar que “la pressió estètica és també una forma de violència de gènere”, segons la sentència ratificada.
La condemna del TSJC implica la inhabilitació especial per al dret de sufragi passiu durant el temps de la condemna. Així mateix, els tres condemnats hauran d’indemnitzar conjuntament i solidàriament amb 2.100 euros a quatre agents per les lesions sofertes, i amb 150 euros més pels danys en les ulleres d’un dels policies. La sentència confirmada absol als tres acusats de falta de lesions, i també va absoldre tres agents dels delictes de lesions, detenció il·legal i amenaces, així com de la falta de vexacions, de les que van ser acusats.
“El relat policial se li presenta al jutjador exempt de prejudici davant els recurrents i corroborat, per la declaració dels agents no acusats i per la documental mèdica, així com per les dues testimonis presents a les botigues davant les que es van desembolicar els fets , que (l’Audiència) analitza minuciosament, fins a la sacietat cal dir, subratllant la compatibilitat de versions. El que, adverteix la (sentència) recorreguda, no passa amb la versió dels recurrents com a testimonis “, indica el Suprem.
Així mateix, l’alt tribunal recorda que l’Audiència de Tarragona va analitzar en la seva sentència la prova videogràfica i el testimoni prestat per dos periodistes de TV3 que van gravar imatges dels incidents, i ha considerat que no va suposar corroboració de la versió dels condemnats. L’Audiència de Tarragona va subratllar el “lamentable oblit” per una d’aquestes dues testimonis sobre fets com la immobilització d’un dels agents, que està acreditada per la fotografia d’un diari, o els ‘acometimientos’ a un altre policia que van resultar acreditats per les imatges gravades per ella mateixa.
Relata el Suprem que aquestes dues testimonis van centrar el seu relat en el que van qualificar de ‘actitud agressiva i desproporcionada’ de la policia, però van assenyalar que les imatges van ser editades amb talls-acoblaments, sense que recordessin imatges suprimides, però sí que van seleccionar les que generaven ‘conflicte’. Tampoc van recordar si entre les imatges excloses es documentessin agressions per part dels recurrents.
REDACCIÓ
